“Maries au premier regard”: peut-on vraiment tomber sur l’amour grace a la science?

Journaliste responsable une rubrique LIFE, Le HuffPost

SCIENCE – J’ai science reste rassurante. Elle nous apporte des reponses sur le fonctionnement https://besthookupwebsites.org/fr/abdlmatch-review/ de cela nous entoure, y compris concernant nous-memes. C’est cela a seduit les celibataires qui participent a l’emission de M6 “Maries au premier regard” diffusee ce lundi 7 novembre. L’ensemble de ont ete selectionnes apres avoir repondu a une annonce leur promettant de reperer l’amour grace a la science.

Les trois experts de M6, une sexologue, un psychologue et 1 sociologue ont fait passer une batterie de tests a toutes les candidats: tests olfactif et auditif, mesures du taux de masculinite et de feminite, mesures physiques et tests psycho sexuel. En croisant les informations des candidats, ils ont pu consulter des concordances entre Quelques candidats. Sur le papier, ces couples formes avec “la science” ont bien Afin de s’entendre et tomber amoureux.

Certes, les scientifiques ont fait de gigantesques progres dans l’apprehension de ce qu’il se passe dans notre corps quand nous tombons amoureux comme. Mais Afin de ce qui est en naissance du sentiment amoureux, la science se montre souvent plutot prudente. Comment et pourquoi la plupart individus tombent amoureuses? Comment tomber sur a coup entendu l’amour? Ce n’est gui?re faute d’avoir essaye de denicher une reponse mais Il semble ardu d’etablir une regle se deplai§ant a coup sur.

L’amour c’est tel une transaction economique

L’amour reste fait d’algorithmes. La totalite des sites de rencontres en utilisent, c’est grace a eux que leurs utilisateurs sont foutu en relation et que de nombreux couples se sont formes. En 2015, deux chercheurs de l’institut de recherches socio-economiques du Luxembourg (LISER) ont deniche 1 nouveau modele Afin de construire l’algorithme de l’amour. Ceux-ci se paraissent ainsi appuyes i  propos des regles qui regissent l’attractivite economique Afin de nos appliquer a J’ai recherche de l’amour. Se mettre en couple est comparable a une transaction regit avec les lois de ce marche.

“bon nombre d’entre nous procede a une evaluation basee via une liste de controle mentale des qualites que nous recherchons chez un epoux ou une epouse. Autrement evoque, nous effectuons une transaction economique car nous recherchons le meilleur accord Afin de nous-memes en faisant concorder des attributs avec ceux d’une autre personne”, explique ainsi l’un des chercheurs sur le site du LISER.

Comme l’explique la page Sciences et Avenir, l’optique de cet algorithme reste de parvenir a mesurer une “utilite commune” d’la relation, soit “une mesure du bien-etre d’une relation ainsi que la preference mutuelle”. Mes chercheurs font donc intervenir dix facteurs comme l’IMC, le niveau d’etude ou bien l’etat de sante. Cette etude en sera alors au stade en recherche. Mais nombreux ont ete nos scientifiques a vouloir tomber sur l’algorithme de l’amour.

Mes mathematiques de l’amour

Hannah Fry est une mathematicienne anglaise. Dans une passionnante conference TED de fevrier 2015, elle expose trois formules mathematiques appliquees a l’amour: comment avoir du succes dans un blog de rencontres, De quelle fai§on trouver LA solide personne et comment ne point divorcer.

Car, oui, tout i§a fut theorise via des mathematiciens avant i§a. C’est ainsi le cas des fondateurs de OkCupid, qui apres avoir analyse les precisions des utilisateurs ont decouvert que celui-ci valait plus ne pas etre trop beau pour avoir du succes concernant leur site. Une autre recherche a permis de decouvrir qu’il valait mieux exclure les pretendants pendant les 37 premiers Afin de cent de notre vie sentimentale et prendre le premier qui se presentait juste apres.

Mais tout l’interet de ce que une telle scientifique montre est en mesure de etre ainsi resume: si ces systemes peuvent se verifier, ils ne vont pas pouvoir nullement etre des lignes de conduite. Hannah Fry previent: “L’emotion humaine n’est ni ordonnee, ni rationnelle, ni previsible”.

Ouf! le quotidien nous reserve donc des surprises, bonnes comme mauvaises, que la science ne pourra prevenir.